Как доказать что отец содержал ребенка

Содержание

Как мене обжаловать и как доказать, что я действительно не уклонялся от уплаты алиментов и полностью содержал ребенка, но бывшую

Как доказать что отец содержал ребенка

12 Мар 2014 13:56

Здравствуйте. Помогите мне пожалуйста!

Я жил с женщиной (брак не зарегистрирован) родился ребенок в марте 2012 г. в июне 2012 г. разошлись. в сентябре 2012 подала на алименты, судебный приказ о взыскании алиментов т.е. копию мне показала только в ноябре 2012 г. я начал платить алименты в добровольно выбранной сумме (чеки ноябрь12г. декабрь12г..

февраль12г, в январе вместо алиментов купил технику по ее просьбе на 11000 руб.) в феврале перестала давать видеть ребенка, пытался договориться с ней, в мае подал заявление на право видеть ребенка, суд удовлетворил мое требование. в июне 2013 г.. Пристав меня вызвала только в мае. Она хочет, что бы я выплачивал алименты с июня 2012 г.

, (с момента расставания, но мы не очень хорошо жили. всю беременность и до февраля 13 г. мы день жили, день не жили) рассчитали задолженность с июня 12 по март 13 г.

но я полностью содержал ребенка и бывшую жену весь период, когда она перестала мне давать ребенка, мать ходила в органы опеки и ей дали право видеть внука, бывшая испугалась и привозила к матери ребенка, только когда меня нет, родители пенсионеры и я передавал деньги через мать сыну. в июле 13 г. пошел за копией в суд, на следующий день принес возражение. 22 июля 2013 г.

получил определение об отмене судебного приказа, судебное производство закрыли. Миллион раз предлагал мировое заключить, на любых ее условиях, но каждый раз отказывалась. Спустя 2 месяца снова подала исковое заявление просит взыскать алименты с июня 2012г.

Как составить возражение на исковое заявление? По сей день, я содержу ребенка через мать, через почту алименты отказывается получать, хочет лично, но подписывать отказывается. Я устраивал ребенка в больницу на лечение (кривые ноги) она отказалась водить ребенка, попал в инфекционную больницу, врачи даже не смотрели его, дозвонился до А.Н.

Ткачева, через час пришла проверка, ребенка вылечили. Бывшая указывает, что я не оказываю материальной помощи вообще. У меня есть некоторые чеки на затраты ребенка.

(Алименты могут взыскать за три года, если суд установить, что я уклонялся) но как я уклонялся, если к приставам приходил с документами вовремя, добровольно выплачивал алименты, место нахождения своего не скрывал до меня могли всегда дозвониться. Сегодня мировой судья (все та же что вынесла приказ и что отменила) вынесла решение о взыскании с меня алиментов с июня 12 г.

по июль 13 г. и выплачивать алименты с октября 13г. с момента подачи заявления в суд (как просила бывшая), но ведь алименты взыскиваются с даты вынесения решение суда о взыскании. Мировая судья вообще мои документы не рассматривала вообще и даже не выслушивала. Просила предоставить одну справку, на следующие заседание говорила, что другое просила. Зачитала сегодня решение взыскать задолженность, его можно обжаловать, только уже в районом суде. Как мене обжаловать и  отменить судебный приказ ,как доказать, что я действительно не уклонялся от уплаты алиментов и полностью содержал ребенка, но бывшую. Правильно говорят: Не делай добра, не получишь зла!!!

Екатерина Просмотров (2634)Город: Красноармейск

Вы попали в небольшую ловушку, сугубо от незнания тонкостей требований закона. А для этого надо быть юристом, или, прежде, чем платить деньги, пусть даже и матери своего ребенка, проконсультироваться со специалистом.1.

Если передаете деньги наличными, в обязательном порядке надо брать расписку о том, что супруга получила средства НА СОДЕРЖАНИЕ РЕБЕНКА. Эта фраза должна прозвучать в расписке.2. Если перечисляете на счет, то не с карты на карту, а через кассу банка, и в назначении платежа в обязательном порядке указываете, что средства переводите «на содержание ребенка».3.

В счет алиментов можно приобретать продукты питания, товары детского потребления, технику, но только в том случае, если между Вами и матерью ребенка заключено письменное соглашение о возможности такой замены денежной выплате.

И даже при наличии соглашения передавать алименты в натуральной форме необходимо только под расписку, где будет указано, с какой целью эти вещи или продукты вручены.4. Вы на текущий момент опять совершаете ошибку, передавая деньги на содержание ребенка через третье лицо (мать жены, насколько я поняла).

Если уже так делаете, то передавать деньги надо опять таки под расписку, с указанием цели выплаты.5. Алименты могут быть взысканы не только с момента вступления в силу решения суда, но и за три предыдущие года с момента подачи такого заявления, а В Вашем случае — с момента рождения ребенка, так как ему еще не исполнилось трех лет.

6. Вам смысла нет обжаловать. И судья которая выносила решение, и тот судья, который будет рассматривать апелляцию, с вероятностью 100% Вам верят и поверят на слово, но изменить решения не смогут.

Нет ДОКУМЕНТАЛЬНОГО подтверждения, что деньги, техника, продукты, одежда передавались именно в счет уплаты алиментов, а не просто так. То есть в квитанциях и расписках должны быть прописан цель платежа.

Судьи обязаны следовать букве закона и они будут обязаны оставить решение без изменений. Средства уплаченные с 2012 по 2013 год уже уплачены, пусть они останутся на совести матери ребенка. Дальше продолжайте платить, но только так, чтобы у вас на руках было письменное подтверждение.

Если бывшая супруга отказывается получать алименты почтовым переводом, она нарушает право ребенка на содержание от отца. Вы можете договориться с приставом и перечислять деньги на счет ребенка через ССП, на счет который будет открыт сотрудниками исполнительной службы.

13/03/2014 01:12Ответ юриста был полезен?+00 вопросов в базе

Источник: https://jurist24.com/%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%8F-%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D0%BE%D1%82-%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82/

Как вернуть алименты, если вы стали жертвой подложного отцовства (если ребенок оказался не ваш). – Правовед Плюс

Как доказать что отец содержал ребенка

27.02.2020

Бывает и так, что отец, сам того не зная растит чужого ребенка. При расторжении брака, так как ребенок был записан на него ему назначаются выплаты алиментных обязательство.

Но что делать, если было проведено ДНК и в итоге оказалось, что ребенок и отец не имеют между собой биологического родства ?! При этом многих мужчин в такой ситуации сильно беспокоит вопрос уплаченных алиментов на фактически чужого ребенка.

Факт отцовства оспаривается в судебном порядке и если будет доказан факт того, что ребенок неродной вернуть деньги можно будет в том случае, если будет доказано то, что мать умышленно ввела в заблуждение отца ребенка.

Как отменить в законном порядке безосновательное взыскание алиментов ?!

Просто так отменить алименты невозможно, так как для этого должны иметься веские основания, такие как наличие официально проведенной экспертизы. При обнаружении факта того, что биологическое родство не доказано отец ребенка должен обратиться в районный суд общей юрисдикции с исковым заявлением.

Помимо прочего указать надо и то, что право на оспаривание отцовства имеет, и сам ребенок по достижению восемнадцатилетнего возраста.

При составлении искового заявления отцу ребенка надо вписать в него требование о том, что выплаты по алиментам надо приостановить вплоть до того, как гражданским судом будет вынесено решение.

Происходит ли возврат излишне уплаченных алиментов ?!

Большое количество мужчин, столкнувшихся с такой непростой ситуацией интересуются тем, можно ли в итоге провести возврат уплаченных фактически на чужого ребенка алиментов.

Тут следует обратиться к положениям статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации, в которых говорится о том, что при оспаривании отцовства возврат денежных средств, а в нашем случае это алименты не допускается. То есть фактически выплаченные суммы денег вы не вернете.

С правовой точки зрения это пробел, так как закон прямо говорит о том, что родители должны содержать и обеспечивать своих родных или официально усыновленных детей, а не чужих отпрысков. Но при этом может быть осуществлен возврат излишне уплаченных выплат.

Делается это в следующих ситуациях:

  • Если бухгалтерия, в которой трудится мужчина допустила ошибку в ходе начисления алиментов на содержание ребенка;
  • При допущении ошибок при расчете начислений;
  • Когда компания несвоевременно была уведомлена о том, что ребенок был признан отцу не родным биологически.

В ситуациях, когда деньги были все же переведены в излишнем размере, например, если работодатель отца не был уведомлен, то тогда возврат можно осуществить при помощи обращения заявлением, а если последовал отказ, то тогда надо обратиться в судебные органы.

Для проведения процедуры характерны следующие нюансы.

В частности, в соответствии с установленными законодательными нормами неродной отец ребенка несет ответственность и статус родителя до того момента, пока не будет вынесено решение суда об оспаривании алиментов, причем решение должно быть вступившим в законную силу.

Порядок взыскания излишне уплаченных алиментных обязательств включает в себя:

  • Сбор всех необходимых документов, оспаривание отцовства в судебном порядке при помощи ДНК-экспертизы;
  • Получение судебного решения о том, что отцовство было оспорено в суде;
  • Формирование доказательственной базы, составление и подача иска в суд;
  • Получение решения суда и предоставление исполнительного документа представителю ФССП.

Возврат излишне уплаченных денег делается только на основании официального решения, когда проведена экспертиза ДНК. Говоря о подсудности следует упомянуть о цене иска. Если она менее пятидесяти тысяч рублей, то тогда иск подается в мировой суд. При сумме больше действует юрисдикция районного гражданского суда.

Исковое заявление подается по месту жительства ответчика.

Составление иска и сбор доказательственной базы

Исковое заявление можно написать самостоятельно или же обратиться к юристу за его составлением.

В нем обозначаются полные данные (ФИО, адрес проживания, регистрации) истца, ответчика, свидетелей, третьих лиц, наименование судебного органа.

В самом заявлении вместе с отсылкой на нормативно-правовые акты указываются причины по которым должны быть возвращены излишне уплаченные денежные средства.

Вместе с исковым заявлением по числу лиц, участвующих в процессе подаются следующие виды документов:

  • Паспорт гражданина Российской Федерации;
  • Сведения о доходах истца;
  • Решение суда о признании недействительности отцовства, если оно имеется;
  • Заключение генетической экспертизы между предполагаемым отцом и ребенком;
  • Прочие доказательства по делу.

Немаловажное значение имеют доказательства по гражданскому делу, которые судья может принять во внимание.

В частности, такими доказательствами могут служить аудиозаписи, видеозаписи, расшифровки звонков, телефонных переговоров, почтовая, электронная переписка, свидетельские показания либо сведения третьих лиц.

Вместе с исковым заявлением подается, и квитанция об уплате государственной пошлины, размер которой по подобным категориям дел составляет на 2019-2020 триста рублей. Взять квитанцию на оплату государственной пошлины можно в канцелярии суда и оплатить фактически в любом банке.

Если отсутствие родства между несовершеннолетним и отцом, который платит алименты будет доказано, то плательщик имеет право потребовать возврата средств, уплаченных за период трех последних лет.

Процедура производится в судебном порядке при предоставлении заключения генетической экспертизы, которая опровергает биологическое родство.

Но при этом если женщина в судебном порядке сможет доказать факт того, что она сама не знала о том, что отец ребенка не родной, то тогда денежные средства не возвращаются в положении с установленными положения гражданского законодательства России.

Источник: https://pravoved-plus.msk.ru/blog/kak-vernut-alimenty-yesli-vy-stali-zhertvoy-podlozhnogo-ottsovstva-yesli-rebenok-okazalsya-ne-vash/

Возвращение блудного бати. Как родители требуют алименты с повзрослевших детей

Как доказать что отец содержал ребенка

Всем известно, что при разводе один из родителей платит алименты на детей. При этом мало кто знает, что существует и обратная связь, когда взрослые дети выплачивают материальное обеспечение своему отцу или матери. При этом случаи могут быть разными и не такими однозначными, как может казаться на первый взгляд.

Мои родители разошлись, на алименты мама не подавала. А сейчас мой отец подал иск на меня, требует алименты.

У него давно есть новая семья, он получил инвалидность как результат очередной пьянки, — рассказывает на одном из форумов Ирина. — Я привозила нужные ему продукты и вещи.

Сейчас у меня двое маленьких детей, я не работаю. Но вероятность того, что у отца есть шанс принудительно получить с меня деньги, меня очень тревожит.

Интернет пестрит подобного рода вопросами. Хоть образ мамы или папы давно стёрся из памяти, такой объявившийся родственник по закону имеет право подать на алименты. Тогда сын или дочь будет смиренно их выплачивать в установленном законом порядке.

Ведущий юрист Европейской юридической службы Юрий Аванесов поясняет, что обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них закреплена системой действующего законодательства, а точнее статьёй 87 СК РФ. Право на алименты возникает, если соблюдается три условия: родитель нетрудоспособный и нуждается в помощи, а дети, наоборот, трудоспособны.

При этом статья 169 СК РФ своим восьмым пунктом расширяет круг претендентов на алименты. В него попадают нетрудоспособные лица, нуждающиеся в помощи, достигшие возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин).

Как пояснил эксперт, нетрудоспособность родителя определяется не “на глаз” и не по жалобам просителя. На этот случай есть чёткое определение. Нетрудоспособные совершеннолетние лица, имеющие право на алименты, — это инвалиды I, II или III группы, а также пенсионеры.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твёрдой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, — говорит ведущий юрист Юрий Аванесов.

По его словам, при определении размера алиментов суд учитывает всех трудоспособных совершеннолетних детей требующего финансовой защиты родителя. Причём независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному или к нескольким из них.

Впрочем, не всегда кровный родственник вправе рассчитывать на материальную поддержку от повзрослевшего чада. Как раз к таким случаям относятся многочисленные истории об отцах, совершенно забывших о ребёнке.

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей,— утверждает ведущий юрист Юрий Аванесов.

Эксперт уточняет, что в этом случае взрослому сыну или дочери нужно доказать, что родитель уклонялся от исполнения своих обязанностей. Но если родитель был лишён родительских прав, то это само по себе основание для освобождения от уплаты алиментов.

Другое дело, если отец формально платил алименты, пусть даже и минимальные, а фактического участия в воспитании ребёнка не принимал. Тогда ребёнок отца не помнит, но алименты ему придётся выплачивать. Одним словом, каждая ситуация индивидуальна.

Всё зависит от обстоятельств жизни в каждой конкретной семье.

В истории Ирины её материальное положение, наличие несовершеннолетних детей, осуществление ухода за ними и так далее судом должно быть принято во внимание при определении размера алиментов. Так что здесь играет роль не только наличие или отсутствие у отца права на алименты,— говорит ведущий юрист Юрий Аванесов.

Как уточняет эксперт, если нетрудоспособные родители остаются без заботы своих детей, по статье 88 СК РФ и при наличии исключительных обстоятельств (тяжёлой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) такие дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок несениядополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учётом материального и семейного положения родителей и детей, — говорит ведущий юрист Юрий Аванесов.

А вот заранее обезопасить своего ребёнка от подобных отношений никак нельзя. Если отец уклонялся от материального содержания ребёнка в детстве и мать может это доказать, тогда дети могут не платить алименты во взрослой жизни.

Если она не докажет, то плата неизбежна.

������������������ ������ ������������������ �������������� �������������������� ���������� ���������������������� ������������������

Как доказать что отец содержал ребенка

���������� ������������ �������������� �������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ����.

������ �������������� �������� �� “��������������” ��������������, ���������������� ���������������� ��������������������, ���� ������������ ���� ������ ���������� ���������������� �� �������������� ������, ������ ���� �������������� ������������, �� ��������������, �������������� ������������ ����������������������.

������ ���������� ������������������ ������������, ���������������� �������������� �������������������� �� ���������������� �������������� ����, – ���������� �� ���������������������� ���� ������������������ �� �������������� �� �������� �� �������� ������������������.

�� �������������� ������, �� ������������ ����������������������, ������������ ������������ ��������, �� ������ ���� ������ ���������� �������� ��������������, �� �� ������ ����������������������, ������ ���������� ������ ���������� ���������������������� �� ������ ���������� ������������ �������������� ��������������.

������ �������������������� �������������������������� ���������������� ����������������, ������������ ���� �������� ������������������ �������������� ���������� �� ���������������� ������������ �������� �������������� ������������. ���������� ������������������������ ���������� – �������� �� ������.

���� ������������ ������������ ���������� ������������, �������� �������� �� ���������� ���� ����������������������, ������������ ������������ �� �������������� �������������� ������������������ �� ����������������.

�������� �������������� ���������������� �� �������������������������� ��������, ������ �� ���������������� ������ �������������������� �� ���������������������� ������������ �������������������� ���������������� �������������������� ����������������. ������ ���������� ���������������� ������������ ����������������������.

���������������� ���� ���� ������ �������������� �������� ������������ ��������, �������������������� �������� ��������, �������� ������������������������ ���� �� �������������� �� ������.

�������������� ������ �������������� ������ �������������������� ���������� �������������������� �������������� �� ������, ������������������ ���������������� �� ������������, ���������� �� �������������� �������������� ���������� ���������������� �� ����������.

���� �������������������������� ������������, �������������� �������������� �������������� �� �������� ������������ ������������������ ������������������ ��������������.

���������������������� ������ ���������� ���� ������������ ������������ �������������� ������������ �� �������� ���� ����������, ������ �������� �� ������������, ������ �� �� ������������������������ ������������ – �� ������������, ���� �������������� ������������������������, �� ���������������� �������������� �� �� ������������ ���������������� ��������������������.

���� ������ ������������ ���������������������� �� ���������������������� ������������, �������� ������������ ���� �������������������� ������ ��������. ���������� �������� �� ���������� ���������� ���������������� ������������.

������������������ ������ ���� �������������������������� ���� �������������������� �� ������������������ �������������� ��������������, ���� �������������� ������ ���������������� ���������������������� ���� �� ��������, ���� �� ������������

�������� ���� ������������������ �������� ���������������� ���������������� �������������� �������� �� ������, ���� �� ������������ ������������ ������, ���� ������ ������������, ������������ �������������������� ������������ �������������� �� ����������. ���� ���������������������������� ����������������, ������ ������ ������������ ������������������ �������� ���������������� ������������ �������������������� �� ��������������.

������������ ������������ �������� ���������� ���������������� �� ���������� ������������ ������ �� �������� ���� ������������ ������������ �� ������������ ������������������ ���������� �������������������� �������� �� ������ ���������������������� ������������.

������ ������������ ������������ �������������������� ������ ��������, ���� ���������� ������������������ ������ ���������������� �� �������� ������������ �� ������������. �������� �������� ���������������� ������ ��������-���� ������������, ���� �������������� ������������ ������������������������ ��������.

���� �� ������ ������ ���� ������ ��������������������.

�������������� �� ���������������� �� ������������������, ���� ������������ ��������, �������� ���������������� ���������� �������������������� �������������� “�� ������������������ ����������������”. ������������ ���������������� �������� ���������������� �������������� ������������ ������������������ �� ����������.

������ ���������������� �������������������������� ���������� ���������������� ���� ���������� �������������������� �������� ����������������, ������ ������������������������ – ��������������������.

���� �� ������������������ ������������ ���������� �� ���������� �������� ������������ ������������������ ����������������������, �� ���������� ���������������� ���� ������������ ��������������.

������ �������������� ������������ �������������� ����������, �� ���� �������������������� �������������������� ������������. ���������������������� ���������������� ������ ������������ ������������ ������������������������ ��������������. ���� �������� ������������������������ ����������������.

�������� ��������������, ���������������� ���� ������������ �������� ���� �������� ������ �� �������� ������, ���������� �� ��������������. �� ������ ���������������� �� ������������������ ���������� ���� ��������������, ������������������������ ����������.

������������ ������ �� ���������� �������������� ���������������������� ��������, ������ �������� ������ ���� ���������� ������������������ �������������������� ��������, ���� �� ������ “������������ ��������, ������������������������������ ���������������������������������� ���� �������������������������������� ������������������������������ �� ���������������������������� ������������������������”. �� �������� ���� ���������� ������������������ �������������� �������� “��������������”, ���� �������������� ������������������ �������������� ����������������.

������������ ���������������� �������� �������������������������� �������������� ������ ������������������ ������������������ ������ ��������������.

���� ������������ �������������������� ��������, ���������� “���� ������ ��������” ���������� �� ������������������������ �� �������������� �������������������������� �������������������� ��������������������, �������������� ������������������������������ �� ������������ ������������ �������������� ������������������ ����������

�������� ������������ ���������� ���� �������������������� �������� ����, �������������� �������������������������� ���� �������������������� �� ������������������ �������������� ��������������, �������������� �������������� ������ ��������������.

���� ���� ������������, �������������������� �������������� �������������������� ������������ ������ �������� ���� ������ ��������.

���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ������������, ������ ������ ������������������������ ��������������.

������ ������ ������������ �� �������� ���������� ������������������ ������. ������������������������ ������������ ������������ ����������������, ������ �� ������ �������� ������ �������������� ������ �������������������� ���������� ��������������.

�������������������������� ������������ �������� ��������������������, ������ �������������� �������������������������� ���������������� ������������.

���������������������������� ���� ������������ �������������� ���� ������������ �������������� “���������������������������� ��������������������������”, ���������� ������������������ �������� �� ��������.

���������������� ������ �� ���������� �������������� ��������������, ������ ������������������ ������������ �������������� ���������������� ������������������ ������ ���������� ������������������, ������ �� ��������������. �� ������ ������������������ ������ �� �������� ������������������.

�� ���������������� ���������������� ������������������ �� ������������ ��������������. �� ������ ��������������, ������ ���� �������� ������������������ ���� ������������������ ����������, ���������������������������� ���������������� ������������������ “�������������������� ���������������������� �������� ��������������”.

�� ���� ����������, �������� �������� �� ������������������������������ ������ �������������� ������������������������.

���� ���� ���������� ������������������ �� �� ���������������� ��������������. �� ������ ����������������������, ������ �������� ������������������, ����������, ������ �� �� ������ ������������������ ��������������. ������������������ ���������������������� ���� ���������� ������������ ������ �� ������������ �������������������� �������� (N 10 ���� 27������ 1998 ��������).

������������ ������������������������������ ������������ ���������� ���� “��������������” ������������������������ �������������������� ���������� ����������.

������������ ��������������������: ���� ���������������������� ������������������ ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������������� �������������������� ���������������� �� �������������������� ���������������������� ������������������������������ ���������������� ������������������ �������������� �� ������, �������������������� �� ������ ���� ������������������ (���������� ������ ��������������) ���������������� ���������� ���������� ������������������������������ ������������������ ��������������.

������ “��������������” �������������� �������� ������������������������������ ������������ ����������. ��������: iStock

������������������ ������ ��������������, ������ ���� �������������������� ������������������������ ������������������������������ �������������� ������������ �������� �� ������������, �������������� ���������������������� ���������������� ������ ��������, ���� ������������ �������� ������������ �� ������������������������. �� �� ���������� �������� ������ ������������ ������������ �� ��������. �������� ���������������� ������������������ ������ ������������������ �������������� �������� �� ���������������� �� ���� ����������������������, �������� ������ ���� �������������������� ������ ��������. ��������������, ������������ ������ ���������������������� ������ ���� ����������������, ������. �������� �������� ������������ ����������, �� �������� �������� ���������������������� ������ ���������� ������������������������. ������������ �������� ������������ ���������� – ������ ������������������.

������������������ ������ ������������ �������������������� ������������������ �������������������������������� ���������� ������ �������������������� ��������������, ���������������������� ���������� �������������������� �������� ���� �������� ������������, ���������� ������������ �������� ��, ����������������������������, ������ ���������������������� ������������������ �� ���������������� �������������� ��������������, �������������� ���� ��������������������, ������������ �������������� ��������������������������, ���� �������� ���������������� �������������� ���������� ������������ ����������������������������. �� ������������������ ������ �������������������� – ���� �������� ���� �������� �������������������������� �������������� �������� ���� ��������������������. �� ������������ ���������� ������ �������������������� ������������������������������. ������������������ �� ���������� ���������������� ����������������������. ������ ���������� �������������������� ��������: ������������ �������� – ���������� ������������ �������� ������������ ������ �� ������������ �� ��������. ������������ ������ – ���� ������������ ��������.

�������������� �� ���������� ���� 12 ���������� �� ����������, ���������������� �� ��������������-������ �������� �� ����������, ���� ������ ������������, �� ������ ���������� – ������ ������ ������������������������ ������������ ����������.

������������ ������ ���������� �� ������������������������ �� �������������� �������������������������� �������������������� ��������������������, �������������� ������������������������������ �� ������������ ������������ �������������� �������������������� ��������. ��������������, ������ �������������������� �������������� ������, ���������������� �������� ���� ������ ��������, ���������������������������������� �� �������� ������������ �������������� ��������������, ������ �������������� ������ �������� ������������������ ��������������������.

���������� �������� ��������������������, ������ �������������� ������������ ���� ������������������������ ������������������ ��������������, �� �������������� �������� ���������������� ������������������������ ����������������. ������������ �������������� �������� ���������������� ������ �������������������� ������ ���������������� �� ���������������� ������������?

������ ����������, ������ �������� �������� ���������������������������� �� ���������������������� ������ �������� ������������ ������ ����������������������.

Источник: https://rg.ru/2019/02/11/verhovnyj-sud-raziasnil-poriadok-prozhivaniia-detej-razvedennyh-roditelej.html

Муж узнал, что ребенок не его, и отказался платить алименты. Но его заставили

Как доказать что отец содержал ребенка

Тогда мужчина сам пошел в суд: потребовал списать все долги и исключить запись о нем как об отце ребенка.

Мужчина. Эта женщина обманула меня. Я женился на ней, так как думал, что ребенок мой. Я обеспечивал семью, воспитывал дочь. Семейная жизнь у нас не сложилась, но и после развода я не забывал о ребенке, помогал как мог.

Бывшая жена подала на алименты. Сначала я платил, но когда узнал, что содержу чужого ребенка, перестал отправлять деньги. Накопился долг, и меня даже осудили за неуплату алиментов. Я отбыл наказание, но задолженность никуда не делась. В итоге я 14 лет кормил чужого ребенка, получил судимость и еще должен денег.

По-хорошему, это моя бывшая жена должна вернуть все, что я уплатил за все годы на содержание чужого ребенка. Но я согласен на то, чтобы суд хотя бы списал с меня этот долг и исключил запись обо мне как об отце этой девочки в загсе. Я не хочу иметь с этими людьми ничего общего.

Районный суд:

Источник: https://journal.tinkoff.ru/omg/santa-barbara/

Доказываем в суде, что родитель не исполняет свои обязанности

Как доказать что отец содержал ребенка

Приветствую вас на своем канале. Сегодня делюсь опытом судебных процессов о лишении родительских прав.
Кстати, с учетом поступающих комментариев о том, что я своими рассказами оскорбляю родителей мужского пола, хочу обратить внимание авторов таких комментариев, что ни в одной своей статье, в том числе и этой, не говорю о том, что речь идет о лишении родительских прав именно отцов!

Ну а теперь к теме.

Что же такое законодатель имел в виду, когда указал в законе о том, что лишить родительских прав можно в случае если родитель уклоняется от выполнения обязанностей родителя, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Эта фраза звучит довольно не определенно и требует конкретики. Ниже вы узнаете, что именно суды относят к уклонению от выполнения родительских обязанностей, но прежде всего, нужно понять, какие обязанности у родителей существуют.

И так, согласно Семейному кодексу РФ, в обязанности родителей входит:

  • Обеспечение воспитания и развития своих детей;
  • Забота о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей;
  • Обеспечение получения детьми общего образования;
  • Обеспечение защиты прав и интересов детей;
  • Обеспечение жизни и воспитания ребенка в семье, насколько это возможно;
  • Уважение человеческого достоинства ребенка;
  • Обеспечение общения ребенка с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками;
  • Обеспечение материального содержания ребенка;

За уклонение от исполнения этих обязанностей и наступает ответственность родителя, в отношении которого рассматривается вопрос о лишении родительских прав.

Исходя из нынешней судебной практики, можно выделить следующие типичные случаи неисполнения своих обязанностей родителем:

  1. Отсутствие материальной поддержки ребенка. Доказательствами этого будет постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, постановление о расчете задолженности, документы о привлечении плательщика алиментов к административной или уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Все эти документы можно получить у судебного пристава, которому вы подавали заявление о взыскании алиментов и в суде, в котором должник был привлечен к ответственности.
  2. В качестве доказательств чинения препятствий в общении с ребенком можно отметить факты привлечения родителя к административной ответственности за неисполнение решения суда об определении порядка общения с ребенком, а также факты обращений в органы опеки и попечительства и их ответы по существу. Это те случаи, когда родитель по решению суда установил порядок общения с ребенком, а сам его не исполняет – не приходит на встречи и пр.
  1. Уклонение родителя от обязанности обеспечить воспитание, развитие и получение образования ребенком доказывается характеристиками с детских садов, школ, различных кружков или образовательных секций, а также выпиской из поликлиники. В таких характеристиках обычно указывают, кто занимается организацией посещения ребенком этих мест, кто интересуется его успехами и общее состояние ребенка. В выписке из медицинской карты обычно указывают, с кем ребенок посещал врача и медицинские мероприятия. На основе таких документов суды оценивают степень участия родителей в жизни ребенка.
  2. Отсутствие заботы о духовном и психическом развитии ребенка можно доказать с помощью психолога путем прохождения ребенком психологического обследования (беседы) с последующим получения заключения, в котором будет отражено психо-эмоциональное состояние ребенка, отношение его к обоим родителям и привязанность к ним. Такое заключение очень хорошо помогает в случае если один из родителей провоцирует второго на скандалы в присутствии ребенка, выражает агрессию или вовсе отсутствует в жизни ребенка.

Помимо указанных выше доказательств, для суда будут иметь значение любые конкретные примеры негативного отношения родителя к ребенку или проявления равнодушия.

Например, в одном деле, где нам удалось лишить родительских прав (кстати лишили родительских прав именно мать, а не отца) суд обратил внимание, что при наличии у нее задолженности по уплате алиментов, она во время рассмотрения дела судом умудрилась попросить о переносе судебного заседания в связи с поездкой в заграничный отпуск. На лицо факт того, что родитель пренебрегая обязанностью материального содержания ребенка ставит собственные интересы выше.

В других делах судьи обращали внимание на отсутствие моральной поддержки ребенка во время его участия в соревнованиях, во время болезней, например непосещение ребенка в больнице и многое другое.

Запомните, каждый спор о лишении родительских прав индивидуален и даже при наличии четкого перечня оснований к лишению родительских прав, отнесение фактических обстоятельств, о которых вы сообщите суду, к указанным в законе основаниям, является прерогативой суда.
Поэтому рекомендую проанализировать все конкретно ваши негативные моменты участия родителя в жизни ребенка, заручиться достоверными доказательствами таких моментов и только после этого обращаться в суд.

Заканчивая сегодняшний рассказ, хочу обратить внимание читателей на то, что я не сторонник лишать родительских прав всех подряд по одному лишь желанию родителя, возникшему “на эмоциях”.

Мои статьи адресованы тем родителям, для которых лишение родительских прав стало единственным способом защитить интересы своих детей и обеспечить их достойное будущее. Тот кто действительно столкнулся с такой ситуацией прекрасно меня понимает.

Желаю всем родителям мира и согласия относительно воспитания своих детей! До новых встреч! Ваш семейный юрист, Марат Аблязов, Юридический центр @nugen_urist

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5dc90b3e469b8d2c58ff13ea/dokazyvaem-v-sude-chto-roditel-ne-ispolniaet-svoi-obiazannosti-5ed6cfcf10b7a9082ac37e4f

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.