Использование чужого товарного знака

Содержание

Ответственность за использование чужого товарного знака

Использование чужого товарного знака

Товарный знак или знак обслуживания – это бренд, под которым производитель товаров и услуг действует на рынке.

Конечно, регистрируют его далеко не все бизнесмены, но с каждым годом этот тренд становится все более популярным.

В законодательство РФ давно внесены нормы, запрещающие незаконное использование товарного знака. О них стоит знать как правообладателям, так и возможным нарушителям.

Для чего нужна регистрация товарного знака

Понятие товарного знака можно найти в статье 1477 ГК РФ. Это обозначение, которое служит для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Если речь идет об услугах, то применяется другое понятие – знак обслуживания.

Процедура регистрации торгового знака и знака обслуживания долгая, сложная и достаточно дорогая. Только сумма государственных пошлин превышает 33 000 рублей. Кроме того, часто приходится платить патентному поверенному, чьи услуги тоже стоят немало. А общий срок от подачи заявки до получения свидетельства на товарный знак превышает 18 месяцев.

Обычно регистрируют свой бренд те бизнесмены, которые планируют работать долго и успешно. Ведь если производитель многие годы работает над производством своих товаров или стандартом обслуживания, он получает множество лояльных потребителей. Они составляют стабильный круг покупателей и заказчиков, на которые можно рассчитывать, определяя объем спроса.

Но репутацию, которая нарабатывается десятилетиями, можно очень быстро потерять. Часто сам легальный производитель в этом невиновен, просто под его маркой действует недобросовестный конкурент. Он может с разной степенью достоверности копировать товары владельца бренда. А иногда производит продукцию, которая вообще не имеет ничего общего с оригиналом, но продается под чужой торговой маркой.

Что в этом случае выигрывает нарушитель? Поскольку он не вкладывался в научные, производственные и технологические разработки, а также в рекламу товаров, то может существенно снизить их продажную стоимость.

Кроме того, он не заинтересован в сохранении высоких стандартов производства или оказания услуг. Тем самым он вводит в заблуждение потребителей, которые к этому стандарту уже привыкли или на него ориентируются.

Что касается легального производителя, то он не выдерживает игру в демпинговые цены, ведь себестоимость товаров у него объективно выше. Получается, что спрос на его продукцию подорван из-за более высоких, чем у нелегала, цен. Да еще и потребители, недовольные качеством подделок, негативно воспринимают весь бренд в целом, не разбираясь, кто в этом виноват.

Именно поэтому на стороне бизнеса, который разрабатывает оригинальные и нужные товары и услуги, стоит закон. И он предусматривает серьезную ответственность за незаконное использование товарного знака.

Бесплатное бухгалтерское обслуживание от 1С

Что означает незаконное использование чужого товарного знака

Особо объяснять, что такое незаконное использование чужого товарного знака, никому не надо. Достаточно зайти на любой российский рынок, чтобы увидеть в продаже массу контрафактных товаров под марками мировых брендов.

Причем многие покупатели подделок «Рибок», «Найк», «Адидас» и других товарных знаков прекрасно понимают, что это не оригинал. Для таких товаров даже придумали специальное обозначение – реплика. Оно звучит не так грубо, как контрафакт или подделка, но суть от этого не меняется.

Подделки товаров люксовых марок часто выглядят вполне пристойно, иногда их качество может оценить только специалист. Вещь под чужим торговым знаком действительно бывает очень похожей на оригинал, но при этом она меньше служит или не до конца выполняет заявленные функции.

Конечно, легальные производители во всех странах стремятся защитить свое право на торговую марку, в том числе, через суд. Однако они просто не в состоянии отследить все подделки своих товаров, хотя количество судебных исков исчисляется десятками тысяч.

Что же именно закон признает незаконным использованием торгового знака? Ответ есть в статье 1484 ГК РФ, это:

  • размещение чужого торгового знака на своих товарах без разрешения правообладателя;
  • использование сходного обозначения на однородных товарах, в результате чего возникает вероятность смешения.

С первой ситуацией все более-менее понятно. Если кто-то полностью копирует не принадлежащий ему знак и размещает его на своих товарах, вопросов не возникает. Это явное нарушение прав владельца бренда. Но вот определить, где начинается вероятность смешения из-за использования сходного обозначения на однородных товарах, сложнее.

Предположим, что кто-то хочет зарегистрировать торговый знак «Тинькоф». Здесь, безусловно, возникает стойкая ассоциация с брендом «Тинькофф». Также всем понятно, что название «Rebok» очень напоминает «Reebok». Поэтому ни зарегистрировать, ни использовать такие обозначения нельзя.

Но вот, например, менее очевидная ситуация.

Насколько похожи обозначения «Skype» и «Sky»? Действительно ли здесь возникает вероятность смешения? Тем более, что первое слово – это название популярного мессенджера, а второе – телеканала.

Если вам кажется, что перепутать эти марки невозможно, это не так. Потому что компании «Microsoft» пришлось договариваться с телеканалом «Sky» о праве использовать схожее понятие «Skype».

В судебной практике есть интересные истории, когда правообладатель товарного знака и нарушитель как будто меняются местами. Так, Верховный суд в Определении от 25 марта 2016 г. по делу № А40-26211/2015 отказал в защите исключительного права на знак компании, которая его легально зарегистрировала. Почему и как такое возможно?

В данном случае производитель обуви ООО «Сфера» продвигал на рынке свою продукцию под незарегистрированным брендом «Highlander». За несколько лет компания обзавелась постоянными клиентами, которые обеспечивали стабильный спрос.

Другая компания – ООО «Вексель» – решила этим воспользоваться и зарегистрировала на себя товарный знак «Highlander» с целью потребовать от ООО «Сфера» компенсации ущерба. Сумма иска – 5 млн рублей, при этом истец не занимался производством обуви.

В итоге суд установил, что товарный знак «Highlander» с момента приобретения прав на него не использовался заявителем при производстве обуви, поэтому он не понес никаких убытков. Более того, по встречному иску ответчика охрана товарного знака вообще была прекращена досрочно.

Санкции за нарушение исключительного права на товарный знак

В каждой стране действуют свои нормы, защищающие правообладателей товарных знаков. В России это положения из трех разных кодексов.

Гражданская ответственность за незаконное использование товарного знака установлена статьей 1515 ГК РФ. Она предусматривает:

  • изъятие из оборота и уничтожение за счет нарушителя товаров, этикеток и упаковок с незаконно используемым товарным знаком или обозначением, сходным с ним до степени смешения;
  • возмещение убытков легального производителя или выплата компенсации (до 5 млн рублей или двукратный размер стоимости товаров).

Административная ответственность за незаконное использование товарного знака прописана в статье 14.10 КоАП РФ. Размер штрафа зависит от категории нарушителя:

  • на граждан – от 5 000 до 10 000 рублей;
  • на руководителей организаций и индивидуальных предпринимателей – от 10 000 до 50 000 рублей;
  • на юридических лиц – от 50 000 до 200 000 рублей.

Кроме того, предметы, на которых размещен чужой товарный знак, а также материалы и оборудование для их производства, подлежат конфискации.

Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака по статье 180 УК РФ наступает в случаях, если правообладателю нанесен ущерб на сумму более 250 000 рублей, или нарушение совершено неоднократно. За это предусмотрено, в зависимости от ситуации:

  • штраф от 100 000 до 300 000 рублей или в размере дохода осужденного за период до двух лет;
  • обязательные работы на срок до 480 часов;
  • принудительные или исправительные работы на срок до двух лет;
  • лишение свободы до двух лет и штраф до 80 000 рублей или дохода осужденного за период до шести месяцев.

Источник: https://www.malyi-biznes.ru/tovarniy-znak/nezakonnoe-ispolzovanie-tovarnogo-znaka/

Незаконное использование товарного знака: ответственность, основания | Правоведус

Использование чужого товарного знака

Исключительное право использования товарного знака принадлежит непосредственно правообладателю. Соответственно, распоряжаться исключительным правом может только лицо, на чье имя зарегистрирован товарный знак. Без официального разрешения правообладателя использование товарного знака либо сходных с ним обозначений запрещено законом.

Лицо, незаконно использующее чужой товарный знак, может нести гражданскую, административную, а также уголовную ответственность.

Вместе с тем отметим, что российское законодательство предусматривает использование товарного знака иными лицами на законных основаниях – в рамках заключенного лицензионного договора между правообладателем и лицензиатом.

Лицензионный договор дает право использования товарного знака в пределах условий соглашения, но не предполагает полного перехода исключительного права от правообладателя товарного знака к лицензиату.

Лицензионный договор должен быть заключен в письменной форме и зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) (п. 2 ст. 1232 ГК РФ). Также в Роспатенте необходимо зарегистрировать любые изменения либо расторжение лицензионного договора.

Лицензионный договор, не зарегистрированный в государственных органах, считается недействительным!

Срок действия договора должен соответствовать сроку действия исключительного права на товарный знак. В случае, если срок действия лицензионного договора не определен, соглашение считается заключенным на 5 лет. Прекращение исключительного права на товарный знак предполагает одновременное прекращение договора. Лицензионный договор на товарный знак может быть двух видов:

  • исключительная лицензия – соглашение между правообладателем товарного знака и лицензиатом, дающее право использования средств индивидуализации без права выдачи лицензиаром лицензий другим лицам;
  • неисключительная лицензия – соглашение между правообладателем товарного знака и лицензиатом, дающее право использования средств индивидуализации с правом выдачи лицензиаром лицензий другим лицам.

Также, лицензия может быть:

  • полной – дающей право использования товарного знака на весь перечень товаров и услуг, определенных лицензионным договором;
  • частичной – дающей право использования товарного знака на определенную категорию товаров и услуг, отмеченных в договоре.

Для регистрации лицензионного договора необходимо предоставить следующие сведения:

  1. полная информация о правообладателе товарного знака (лицензиаре), соответствующая данным, указанным в Реестре товарных знаков РФ;
  2. полная информация о лицензиате (лицо, кому выдается лицензия на право использования товарного знака);
  3. предмет лицензионного договора с указанием номера свидетельства о государственной регистрации права на товарный знак и внесенными изменениями (при наличии таковых);
  4. вид лицензии (исключительная либо неисключительная, полная или частичная);
  5. срок действия лицензионного договора;
  6. территориальный охват действия лицензии (в случае отсутствия территории в договоре будет означать – действие лицензии распространяется на всей территории РФ);
  7. стоимость лицензионного договора (размер вознаграждения за право на товарный знак или использование авторского права);
  8. прочие условия, необходимые для использования результата интеллектуальной собственности – условия выплаты, условия для расторжения лицензионного договора, возможность выдачи сублицензии иным лицам, ответственность за нарушение товарного знака и другое.

Ответственность за незаконное использование товарного знака

Действующее российское законодательство предусматривает три основных вида ответственности за незаконное использование товарного знака.

Защита товарного знака регулируется статьей 1515 Гражданского кодекса РФ, в которой определено, что товары и их упаковки, этикетки, на которых имеется незаконная установка чужого товарного знака, являются контрафактными, подлежащими по требованию правообладателя изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя. В случаях необходимости введения в оборот контрафактных товаров правообладатель товарного знака вправе потребовать удаления за счет нарушителя любых обозначений результатов интеллектуальной деятельности. Лицо, незаконно использовавшее исключительное право на товарный знак, должно незамедлительно удалить любые обозначения, сходные с товарным знаком до степени смешения, со всех информационных объектов, включая документацию, рекламные конструкции и вывески. Кроме того, правообладатель вправе потребовать от нарушителя возмещения убытков либо компенсации в размере, определяемом судом с учетом степени и характера нарушения:

  • от 10 тысяч до 5 млн рублей;
  • в двукратном размере стоимости товара, на котором был незаконно использован чужой товарный знак;
  • в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, с учетом цены, остановленной правообладателем за использование результата интеллектуальной деятельности на законных основаниях, то есть по лицензионному договору.

Защита товарного знака и иных результатов интеллектуальной деятельности подтверждается предупредительной маркировкой правообладателя.

Лицо, которое использует предупредительную маркировку по отношению к товарам и услугам под товарным знаком, не зарегистрированным на территории РФ, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Вместе с тем, Гражданский кодекс РФ предусматривает и другие способы защиты товарного знака. Так, в соответствии со ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав может осуществляться путем предъявления требований правообладателя:

  • о пресечении любых действий, которые могут нарушать право использования товарного знака и иных результатов интеллектуальной деятельности – к лицу, которое совершает эти действия либо готовится их совершить;
  • о признании права на товарный знак – к лицу, которое не признает это право, действуя в противовес к интересам правообладателя;
  • о возмещении убытков – требование предъявляется к лицу, незаконно использовавшему право на товарный знак без заключения лицензионного договора и причинившему ущерб правообладателю;
  • об изъятии материального носителя – к изготовителю, хранителю, импортеру, перевозчику продавцу или иному распространителю (п. 5 ст. 1252 ГК РФ);
  • о публикации судебного решения о выявленном нарушении с указанием настоящего правообладателя – предъявляется к лицу, являющемуся нарушителем исключительного права на товарный знак и иные результаты интеллектуальной деятельности.

Кроме того, при нарушении исключительного права товарного знака в отдельных случаях правообладатель вправе выставлять требования к нарушителю о выплате компенсации при наличии доказательств факта нарушения, при этом обладателю не нужно будет доказывать размер убытков, причиненных нарушителем.

Оборудование, иные устройства и материалы, используемые для совершения нарушения товарного знака либо иных результатов интеллектуальной деятельности, на основании судебного решения должны быть изъяты из оборота и уничтожены за счет средств нарушителя (исключения составляют случаи обращения таких товаров в оборот государства). При нарушении исключительного права на товарный знак, совершенного конкуренцией, защита результата интеллектуальной деятельности осуществляется в соответствии с нормами гражданского и антимонопольного законодательства. При неоднократном или грубом нарушении исключительного права на товарный знак на основании п. 2 ст. 61 ГК РФ судом может быть принято решение о ликвидации юридического лица (если нарушителем авторских прав является юридическое лицо) или о прекращении деятельности, как индивидуального предпринимателя (если нарушитель – физическое лицо, ИП), ст.1253 ГК РФ.

Административная ответственность

Борьба с незаконным использованием товарного знака предполагает не только существенные наказания, носящие материальный характер, но также и превентивные меры, способствующие предупреждению преступлений в данной области.

В частности, речь идет о мерах административной ответственности. Административные правонарушения за незаконное использование товарного знака и иных результатов интеллектуальной деятельности регулируются нормами и правилами КоАП РФ. Так, на основании 14.

10 Кодекса об административных правонарушениях РФ за названное нарушение предусмотрены наказания:

  • на физических лиц – от 5 000 до 10 000 рублей с полной конфискацией предметов, незаконно содержащих чужой товарный знак;
  • на должностных лиц – от 10 000 до 50 000 рублей с полной конфискацией предметов, незаконно содержащих чужой товарный знак;
  • на юридических лиц – от 50 000 до 200 000 рублей с полной конфискацией предметов, незаконно содержащих чужой товарный знак.

Согласно нормам статьи 14.10 КоАП РФ законодательство, в первую очередь, преследует цели защиты прав правообладателей на товарные знаки.

Таким образом, юридическое лицо либо ИП, по факту деятельности которых было установлено незаконное использование товарного знака, будут нести административную ответственность с вынесением штрафа и конфискацией контрафактного товара, исключая возможность дальнейшего использования результата интеллектуальной собственности, принадлежащего настоящему правообладателю.

Отметим, что возбуждение административного производства в отношении правонарушителя в области незаконного использования чужого товарного знака возможно без заявления правообладателя либо лица, использующего права на товарный знак на законном основании.

Уголовная ответственность

Незаконное использование товарного знака может повлечь за собой также и уголовную ответственность, которая регулируется ст. 180 УК РФ.

Так, незаконное использование права на товарный знак, в частности, нарушение защиты исключительного права правообладателя на результат интеллектуальной деятельности, при неоднократном совершении деяния, причинившего крупный ущерб, влечет за собой наказание в виде:

  • штрафа в размере до 300 000 рублей;
  • заработной платы ли иного дохода осужденного за последние 2 года;
  • обязательных работ на срок до 480 часов;
  • исправительных работ на срок до 24 месяцев.

Неоднократное незаконное использование предупредительной маркировки в отношении товарного знака, не зарегистрированного в РФ, при причинении крупного ущерба наказывается:

  • штрафом в размере до 120 000 рублей;
  • штрафом в размере заработной платы либо иного дохода осужденного за последние 12 месяцев;
  • обязательными работами на срок от 120 до 180 часов;
  • исправительными работами на срок до 12 месяцев.

Преступления в экономической деятельности, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 180 УК РФ, совершенные организованной группой либо группой лиц по предварительному сговору, влекут за собой наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет со штрафом до 500 000 рублей либо заработной платы или иного дохода осужденного за последние 36 месяцев.

Цели и мотивы преступного деяния в отношении незаконного использования чужого товарного знака могут нести собой различный характер: получение незаконного дохода из корыстных побуждений, испортить деловую репутацию конкурента и другое.

Фактический состав незаконного использования товарного знака определяется на основании норм Гражданского кодекса РФ.

Уголовная ответственность за незаконное использование исключительного права интеллектуальной собственности может быть возложена только в случае установления всех признаков состава уголовного преступления.

Источник: https://PravoVedus.ru/practical-law/civil/nezakonnoe-ispolzovanie-tovarnogo-znaka/

Чем грозит использование товарного знака без согласия правообладателя?

Использование чужого товарного знака

Если компания использует для маркировки своих товаров или услуг чужой товарный знак, не имея на это разрешения от правообладателя этого знака, компания-правообладатель может подать на нее в суд. В случае, если факт нарушения будет доказан, для компании может наступить ответственность за незаконное использование товарного знака.

Ответственность за незаконное использование товарного знака

В соответствии с законодательством Российской Федерации незаконное использование товарного знака влечет за собой гражданскую, административную и уголовную ответственность. 

Эта ответственность определяется тремя нормативными актами, принятыми в РФ: Гражданским Кодексом, Кодексом об административных правонарушениях и Уголовным кодексом.

Кого можно привлечь к ответственности

К ответственности за незаконное использование товарного знака могут привлекаться как физические, так и юридические лица, нарушающие права на товарный знак. Физические лица могут быть привлечены к ответственности также в качестве должностных лиц.

НОРМАТИВНЫЙ АКТ, № СТАТЬИ

ГК РФ, статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

  • изъятие из оборота и уничтожение за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещен незаконно используемый товарный знак;
  • удаление товарного знака с материалов, которыми сопровождается выполнение работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок;
  • возмещения убытков в виде выплаты компенсации на выбор:
  • в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
  • в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Незаконное использование чужого товарного знака влечет конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, а также наложение административного штрафа:

  • на граждан в размере – от 5 тысяч до 10 тысяч рублей;
  • на должностных лиц – от 10 тысяч до 50 тысяч рублей;
  • на юридических лиц – от 50 тысяч до 200 тысяч рублей.

Производство в целях сбыта, либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, влечет конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а также материалов и оборудования, используемых для их производства и наложение административного штрафа:

  • на граждан в двукратном размере стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее 10 тысяч рублей;
  • на должностных лиц – в трехкратном размере стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее 50 тысяч рублей;
  • на юридических лиц – в пятикратном размере стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее 100 тысяч рублей.

Судебная практика по делам о незаконном использовании товарного знака

В арбитражных судах РФ активно рассматриваются дела о нарушении исключительных прав на товарные знаки. Патентно-адвокатского Бюро «Гардиум» регулярно защищает в суде интересы наших клиентов, взыскивает компенсации за незаконное использование товарных знаков, защищает компании от необоснованных претензий. Подробнее с практикой Бюро Вы можете ознакомиться здесь.

Законное использование чужого товарного знака

Использовать чужой товарный знак на законных основаниях можно двумя способами: получив письмо-согласие от правообладателя этого знака или заключив с ним лицензионный договор

Согласно статье 1490 ГК РФ, лицензионный договор обязательно нужно регистрировать в Роспатенте. Это занимает около двух месяцев, также за регистрацию договора нужно уплатить госпошлину.

В некоторых случаях, например, когда использование товарного знака предполагается в течение ограниченного периода времени реализации совместного проекта, заключать лицензионный договор нет необходимости, достаточно получить письмо-согласие от правообладателя товарного знака. В письме-согласии должна содержаться информация о лице, дающем согласие на использование товарного знака, лице, которому оно дается и условиях, на которых дается это согласие. Письмо должно быть оформлено на бланке организации.

Также вам может быть полезно:

6 причин – почему не стоит затягивать регистрацию товарного знака

Компенсация ущерба за незаконное использование товарного знака

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e381dbd18fe6871d84b4830/chem-grozit-ispolzovanie-tovarnogo-znaka-bez-soglasiia-pravoobladatelia-5e3a9a629293b32fb29a5929

Незаконное использование товарного знака (бренда)

Использование чужого товарного знака

   Заграничное слово «бренд» появилось сравнительно недавно. Не всем приходит в голову, что бренд или товарный знак  – кому-то принадлежат и нельзя просто взять и начать их использовать по своему усмотрению. За это предусмотрена ответственность.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат поможет при незаконном использовании товарного знака, читайте подробнее по вопросу защита исключительных прав на товарный знак по ссылке.

Виды незаконного использования товарного знака

Незаконное использование товарного знака может заключаться в следующем:

  1. Использование без разрешения правообладателя товарного знака для популяризации товара, использования акций, в документах и т.д.
  2. Использование товарного знака, которое сходно с товарным знаком, который зарегистрирован и используется в том или ином бренде, т.е. размывание товарного знака
  3. Реализация продукции под чужим товарным знакам без разрешения

   Таким образом, использоваться товарный знак незаконно может с помощью нескольких видов. Какой бы вид использования не применялся лицом, если не соблюдены требования закона, в соответствии с которыми можно использовать товарных знак при соблюдении определенных процедур, использование товарного знака является незаконным, что в свою очередь влечет ту или иную ответственность для лица.

Как привлечь к ответственности за незаконное использование товарного знака?

   Для привлечения к ответственности за то, что лицом незаконно использован товарный знак, правообладатель может обратиться с заявлением в госорганы для защиты своих прав. Заявление может быть подано в полицию, в таможенный орган, в антимонопольный орган, в Роспотребнадзор. Также правообладатель может обратиться в суд с иском.

   Куда обращаться с заявлением зависит от конкретных обстоятельств незаконного использования товарного знака, какую цель преследует правообладатель и что в результате хочет получить.

   Если правообладатель хочет привлечь лицо к уголовной ответственности, соответственно, он обращает с заявлением о возбуждении уголовного дела и привлечении к данному виду ответственности.

   Если правообладатель хочет привлечь к административной ответственности нарушителя, то обращается с заявлением в соответствующие органы.

   Для привлечения к гражданской ответственности и взыскания денежных средств необходимо будет обращаться в судебные органы.

Как доказать незаконное использование товарного знака?

   Доказывание незаконного использования товарного знака будет зависеть от вида незаконного использования товарного знака.

   Если товарный знак незаконно используется на каких-то товарах, в акциях и т.п., то может быть осуществлена контрольная закупка, может быть произведена видеозапись и т.д.

   Если используется товарный знак, который схож с брендовым товарным знаком, тогда необходимо будет доказать схожесть этих товарных знаков для чего скорее всего понадобиться проведение экспертизы.

   То, что товарный знак используется без разрешения, вообще не должен представлять сложностей в доказывании, поскольку нарушитель не сможет предоставить разрешение на использование товарного знака и соответственно законность использования не будет доказана.

Незаконная регистрация товарной марки

   Что понимать под незаконной регистрацией товарного знака, как такое возможно? Вообще регистрация товарного знака осуществляется с той целью, чтобы соответствующий товарный знак не использовался иными лицами незаконно.

   Под незаконной регистрацией можно, наверное, понимать случаи, когда лицо подает документы на регистрацию товарного знака, который ему не принадлежит.

   Незаконной может быть признана регистрация товарного знака, который схож с иным уже зарегистрированным товарным знаком.

   Можно оспорить регистрацию товарного знака, в котором используются общепринятые обозначения и слова; если обозначение вводит в заблуждение потребителей, не соответствует принципам гуманности и морали и т.п.

   То есть, незаконная регистрация товарного знака больше заключается в незаконности действий лица, которое обратилось за регистрацией товарного знака, нарушающие определенные требования к товарным знакам.

Претензия о незаконном использовании товарного знака

   Претензия, касающаяся незаконного использования товарного знака, не отличается от подготовки иных претензий. При оформлении данного документа, следует указать в нем следующую информацию:

  1. кому адресуется претензия
  2. кем претензия предъявляется
  3. название документа – претензия о незаконном использовании товарного знака
  4. в тексте претензии излагаются обстоятельств дела, в связи с которыми заявитель направляет претензию, в чем заключается незаконность использования товарного знака
  5. в резолютивной части претензии указываются требования заявителя, например, прекратить незаконное использование товарного знака
  6. при наличии каких-то письменных доказательств их можно приложить к претензии в копиях и перечислить в приложении
  7. в конце претензия должна быть подписана заявителем

  Предъявить претензию можно путем непосредственной передачи лицу под отметку на своем экземпляре, которое незаконно использует товарный знак.

   Также претензию можно направить почтовым отправлением заказным письмом с уведомлением и отследить ее получение адресатом.

   Продублировать претензию можно по электронной почте, но использовать такой способ направления претензии самостоятельно без иных способов не стоит, так как на возможность обмена документами по электронной почте должно быть указано в каком-то документе между сторонами. В данной ситуации, когда товарный знак используется лицом незаконно, какие-либо договорные отношения по данному вопросу между заявителем и нарушителем, скорее всего, будут отсутствовать.

Иск о незаконном использовании фирменного обозначения

   В руках правообладателя товарного знака или логотипа находится статьи Гражданского кодекса РФ за номерами 1484 и  1515. Статья 1484 устанавливает  исключительное право на товарный знак, пункт 2 извещает  о праве на размещение товарного знака в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

   Статья 1515 гласит об ответственности за незаконное использование товарного знака.

В пункте 3 говорится: «Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок». Под это определение могут попасть масса компаний и физических лиц в том числе и в web-пространстве.

   Ответственность наступает в случае личного обращение правообладателя с иском о незаконном использовании товарного знака  в судебные органы. В рамках иска правообладатель вправе требовать выплату компенсации от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей, исходя из характера нарушения и доказанного ущерба.

   Также правообладатель вправе требовать компенсацию  в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак. Или можно требовать заплатить двухкратный размер стоимости права на товарный знак, если бы он использовался на законных основаниях.

 В этом случае можно «попасть» на довольно крупную сумму денег и лишиться профессиональной репутации, вернее, совсем ее испортить.

Иск о взыскании компенсации за нарушение авторских прав создает необходимость обращения к нашему адвокату, при этом мы помогаем как на стороне истца, так и ответчика, который будет доказывать отсутствие нарушения или уменьшать компенсационную выплату, смотрите видео с советами по составлению иска в суд

ПОЛЕЗНО: читайте также, про незаконное использование товарного знака на рекламной конструкции и методах борьбы с этим нарушением с помощью нашего адвоката.

Административная ответственность за нарушение товарного знака

   Одним из видов ответственности за нарушение товарного знака является административная ответственность.

   К указанному виду ответственности лицо может быть привлечено по одной из частей ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование средств индивидуализации товаров, работ, услуг.

   По ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака лицу будет грозить штраф с конфискацией предметов с соответствующим товарным знаком, а также материалов и оборудования, которые используются для их производства. Размеры штрафов установлены следующие:

  • на граждан — от 5 тыс.р. до 10 тыс.р.
  • на должностных лиц — от 10 тыс.р. до 50 тыс.р.
  • на юрлиц от 50 тыс. р. до 200 тыс.р.

   По ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ лицо может быть привлечено к ответственности в случае производства для сбыта или реализации товара, который содержит чужой товарный знак. В таком случае лицу грозит штраф также как и по части 1 с конфискацией предметов, материалов, оборудования. Штраф назначается в следующем размере:

  • на граждан – в двухкратном размере стоимости товара, но минимум 10 тыс. р.
  • на должностных лиц – в трехкратном размере стоимости товара, но минимум 50 тыс.р.
  • на юрлиц – в пятикратном размере стоимости товара, но минимум 100 тыс.р.

Уголовная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака

   При наличии в действиях лиц уголовного состава за незаконное использование чужого товарного знака, ему грозит ответственность по ст. 180 УК РФ.

   Ответственность наступает в случае неоднократности совершения соответствующих действий или причинении крупного ущерба, т.е. в сумме, превышающей 250 тыс.р.

   Санкции частей ст. 180 УК РФ предусматривают разные виды наказаний, а именно, в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ и лишения свободы.

   Рассмотрим наказание по ч.1 ст. 180 УК РФ за незаконное использование чужого товарного знака. По данному составу преступления лицу может быть назначено одно из следующих наказаний:

  • штраф от 100 тыс.р. до 300 тыс.р. или в размере зарплаты или иного дохода до 2-х лет
  • обязательные работы до 480 часов
  • исправительные работы до 2-х лет
  • принудительные работы до 2-х лет
  • лишение свободы до 2-х лет со штрафом до 80 тыс. р. или в размере зарплаты или иного дохода до 6 месяцев.

   Самое строгое наказание лицу грозит по ч.4 ст. 180 УК РФ с назначением лишения свободы сроком до 6 лет со штрафом до 500 тыс. р. или в размере зарплаты или иного дохода до 3-х лет или без такового.

Адвокат по товарным знакам, логотипам, брендам в Екатеринбурге

  Без опаски чужой логотип или товарный знак можно упоминать в коммерческих целях  или использовать исключительно при наличии официального разрешения правообладателя. Для оформления таких отношений с помощью нашего адвоката АБ «Кацайлиди и партнеры» заключается договор о временной передаче прав на товарный знак.

   После заключения данного договора защита интеллектуальной собственности в сети Интернет и за ее пределами будет урегулирована по всем правилам закона.

   Пишите  вопросы, а также звоните нам, спрашивайте способы защиты результатов интеллектуальной деятельности и Вы получите профессиональные советы адвоката.

Отзыв нашему юристу по защите авторских прав

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры”

А.В. Кацайлиди

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/nezakonnoe-ispolzovanie-tovarnogo-znaka/

Когда правообладатель товарного знака не сможет взыскать компенсацию за его использование третьими лицами?

Использование чужого товарного знака

Евгений Зяблов

Юрист патентно-адвокатского бюро “Гардиум”

специально для ГАРАНТ.РУ

Компенсация как способ защиты исключительных прав на товарный знак набирает все большую популярность. Вместе с тем ведение судебного процесса связано со значительными издержками, поэтому перед инициированием разбирательства важно понимать перспективы удовлетворения исковых требований.

https://www.youtube.com/watch?v=X8udtPr57SQ\u0026t=176s

Рассмотрим случаи, когда у правообладателя может не получиться взыскать компенсацию за использование принадлежащего ему товарного знака с третьих лиц.

Третьи лица использовали товарный знак правообладателя до принятия Роспатентом решения о его регистрации

Срок от подачи заявки на регистрацию товарного знака до принятия Роспатентом соответствующего решения может составить более 12 месяцев.

Поскольку процедура регистрации товарного знака достаточно продолжительная, предприниматели задаются вопросом, можно ли взыскать с третьих лиц компенсацию за использование принадлежащих им товарных знаков за тот период, когда заявка уже подана, но Роспатент еще не принял решение о регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1491 Гражданского кодекса исключительное право на товарный знак действует в течение 10 лет с даты подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в Роспатент.

Исходя из данной нормы, исключительное право на товарный знак возникает после подачи заявки в Роспатент.

Следовательно, использование третьими лицами принадлежащего правообладателю обозначения после подачи заявки, но до принятия решения Роспатентом о регистрации товарного знака должно признаваться нарушением его исключительного права.

Таким образом, предприниматели полагают, что могут взыскивать компенсацию за несанкционированное использование принадлежащих им товарных знаков в указанный период.

Вместе с тем судебная практика по данному вопросу сложилась неоднозначная. Поэтому рассмотрим случаи, когда при аналогичных обстоятельствах суды приходили к совершенно противоположным выводам.

Так, 2 сентября 2014 года ООО “Студия анимационного кино “Мельница” подало в Роспатент заявку на регистрацию в качестве товарного знака обозначения “Три богатыря. Ход конем”.

До принятия Роспатентом решения о регистрации студии стало известно, что третье лицо без ее согласия реализует DVD-диски и раскраски под указанным обозначением.

Тогда студия произвела закупку контрафактных товаров, чтобы зафиксировать факт нарушения своих исключительных прав.

После принятия Роспатентом решения о регистрации товарного знака студия обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак. Исковое заявление было удовлетворено.

При этом суды отклонили довод ответчика о том, что использование обозначения до его регистрации в качестве товарного знака не может рассматриваться как нарушение исключительных прав правообладателя (постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 июня 2017 г.

по делу № А08-2700/2016).

В другом деле суды пришли к противоположным выводам.

14 сентября 2012 года ООО “Маша и Медведь” подало заявку на регистрацию двух изобразительных товарных знаков. После подачи указанных заявок, но до даты принятия Роспатентом решения о регистрации компании стало известно, что ее права нарушаются третьими лицами. Чтобы зафиксировать факт нарушения своих прав, компания произвела закупку контрафактных товаров.

Основываясь на п. 1 ст. 1491 ГК РФ, компания посчитала, что ее исключительные права на зарегистрированные товарные знаки действуют с момента подачи соответствующих заявок, а, значит, подлежат защите.

Поэтому после принятия решения о регистрации заявленных обозначений в качестве товарных знаков компания обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам № 505856 и № 505857.

В результате компании не удалось взыскать компенсацию за использование принадлежащих ей обозначений. Судом по интеллектуальным правам было отмечено, что в соответствии со ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак принадлежит лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак.

При этом совершенные другими лицами до государственной регистрации товарного знака действия по использованию сходного обозначения не являются нарушением исключительного права и к таким лицам не могут быть применены меры ответственности, предусмотренные гражданским законодательством (постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2017 года № С01-1271/2016 по делу № А71-990/2016).

Истек срок исковой давности для предъявления требований о взыскании компенсации

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 2 апреля 2013 года № 15187/12 по делу № А42-5522/2011 законом не установлены иные правила исчисления исковой давности для требований о защите исключительных прав на товарный знак, в связи с чем к требованиям о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака подлежит применению общий срок исковой давности.

Таким образом, требования о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака должны быть заявлены в течение трех лет с момента, когда правообладателю стало известно о нарушении его исключительных прав. В противном случае правообладателю может быть отказано в удовлетворении требований о взыскании компенсации.

Так, ООО “Девелопмент” обратилось в суд с требованием к ОАО “Сбербанк России” о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 335609 “Мы всегда рядом”.

В процессе судебного разбирательства банк заявил о пропуске срока исковой давности.

Поскольку требование компании было заявлено по истечении трехгодичного срока, суд отказал в удовлетворении исковых требований (постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 декабря 2013 года № С01-300/2013 по делу № А40-221/2013).

Произошло исчерпание исключительных прав правообладателя на товарный знак

Согласно ст. 1487 ГК РФ не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Данный принцип исчерпания права означает, что предприниматель не может препятствовать использованию знака применительно к тем же товарам, которые введены в гражданский оборот им самим либо с его согласия. То есть он не может осуществлять свое право дважды в отношении одних и тех же товаров, поставляемых на товарный рынок.

Так, истцу принадлежал товарный знак “Русмаш” по свидетельству № 473042, и ему стало известно, что ответчиком реализуется товар, на упаковку которого нанесено изображение, сходное до степени смешения с принадлежащим ему товарным знаком. Истец обратился в суд с иском о взыскании компенсации.

В процессе судебного разбирательства было установлено, что ответчик приобрел данные товары у третьего лица. При этом само третье лицо приобрело указанные товары у Истца.

Таким образом, ответчик реализовывал товары, произведенные и введенные в гражданский оборот самим правообладателем спорного товарного знака.

Поскольку произошло исчерпание исключительного права, истцу было отказано во взыскании компенсации с ответчика (постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2018 г. № С01-946/2018 по делу № А03-19009/2017).

Потребители не смогут спутать товары правообладателя и товары третьего лица

Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Исходя из данной статьи, нарушением исключительных прав правообладателя на товарный знак является такое использование, при котором возникает вероятность смешения. То есть необходимо доказать, что потребители могут спутать товары правообладателя и товары третьего лица. В противном случае взыскать компенсацию за использование товарного знака не получится.

Так, ООО “Манго Телеком” принадлежат товарные знаки по свидетельствам № 566451, № 467758, № 467759, № 235044, № 242054, включающие в себя словесные элементы “Манго Телеком”, “MangoTelecom”, “Mango Tele.com” и “Mango Office”.

Под данными обозначениями осуществляет свою деятельность одна из крупнейших телекоммуникационных компаний Российской Федерации.

Ей стало известно, что другая компания, ООО “Джентельменские решения”, в своей рекламе указывает на то, что ее сервис является аналогом сервиса “Манго телеком”.

Результатом стал судебный иск с требованием о взыскании компенсации, однако в его удовлетворении суд отказал, ссылаясь на то, что в тексте рекламной ссылки имеется прямое указание на то, что сервис ответчика является аналогом сервиса истца, а не самим сервисом “Манго телеком”, в связи с чем указанные сервисы нельзя перепутать (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2018 г. № 09 АП-27975/2018-ГК по делу № А40-81716/17).

Правообладатель использует товарный знак исключительно с целью взыскания компенсации с других участников экономической деятельности

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Суд вправе отказать лицу в защите его права на товарный знак на основании ст.

10 ГК РФ, если по материалам дела, исходя из конкретных фактических обстоятельств, действия по государственной регистрации соответствующего товарного знака могут быть квалифицированы как злоупотребление правом (п.

62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 29 от 26 марта 2009 г. “О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации”).

Поскольку основной функцией товарных знаков является индивидуализация товаров, то суды признают злоупотреблением правом действия правообладателей по аккумулированию товарных знаков и их использованию исключительно с целью взыскания компенсации с других участников экономической деятельности. Соответственно, в удовлетворении требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак такому правообладателю будет отказано (постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 июля 2018 г. № С01-422/2018 по делу № А28-5685/2017).

Источник: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/zyablov/1236250/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.